En solidaridad con Takahiko Mochida 訳 1/12/2019 ねっとわーく京都
1/12/2019 ねっとわーく京都に京都手話通訳問題研究会会長持田隆彦が、実に興味深いことをはなしている。
このことに対するcomentarioを発信する。
彼は次のように言う。
手話表現自体が豊かだった
持田
いま手話も変わってきています。
昔の手話には指文字がありませんでしたし、普及もしていませんでした。
学校でも口話教育が主流で、手話をやると先生や家族に叱られた時代でした。
でもろうあ者の間では手話をこっそりやっていました。
手話には「てにをは」の助詞を使いません。
その代わり手話表現自体が豊かだったと思います。
それがだんだんつまらなくなってきたように思います。
最近の手話を見ていると表情はあまり使わない
持田
手話は表情も大事だと思うのですが、最近の手話を見ていると表情はあまり使わないように感じます。
例えば、「ありがとうごいます」の手話は、力士が賞金をもらうときの手刀を斬る動作から生まれました。
「ご苦労様」は腕を握りこぶしでたたくのですが、これは力仕事をしてくれてありがとう=ご苦労様からきています。
味のない手話が多く 私もそれに慣らされて
私に手話を教えて下さった先生のお見舞いで病院に行ったとき、「自転車で来たのか」「そうです」のやりとりの後、握りこぶしで足をたたくのです。
私は「足が痛いのか」とも思ったのですが、あとで気づくのですが
「御足労かけましたな。ご苦労さん」
と太ももをたたいて「足=腕＝握りこぶしでたたく」のつながりで、いわばしゃれみたいに表現したのです。
「ありがとう」
は手刀だけで表現し、足を使う人はいまはほとんどおられません。
そういう味のない手話が多くなり、私もそれに慣らされてきています。
多くの意味があるはず 味のない手話
味のない手話、表情はあまり使わない手話。
手話表現自体が豊かだった時代は、日本では消えているのか。
それとも、それを知っている人々は、あきらめているのか。
味のない手話という日本語表現は、考えると多くの意味がある。
この場合の「味のない手話」は、奥行きの無い手話、情感のない手話、という意味だと思うが、私の知り合いは、「味」・「無い」・「手話」⇒味のない手話、とする。しかし、これこそ持田隆彦の指摘、「味のない手話」の典型ではないのか。
